MAIL AYUNTAMIENTO MIJAS, MERCADONA, LIDL Y SUPERSOL.

Muy Srs. míos: Me dirijo a Vds porque he observado que tanto por el Ayuntamiento de Mijas como por ciertas grandes superficies exigen el uso de la mascarilla por lo que impiden el acceso a la compra de alimentos. Quiero poner en su conocimiento que esta imposición es absolutamente ilegal y que puede acarrear graves daños a la salud tal y como se demuestra en el vídeo que les adjunto. Que es obligación de Vds advertir de dichos daños y que la exigencia conlleva la responsabilidad PERSONAL de responder por lo daños que pueda causar. https://www.youtube.com/watch?v=W2nCsUmbV3Y&t=29s Por otra parte, el uso de la mascarilla, no le es EXIGIBLE por ley.Dicho artículo reza:2. La obligación contenida en el apartadoanterior no será exigible para las personasque presenten algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla o que, por su situación de discapacidad o dependencia, no disponga de autonomía para quitarse la mascarilla, o bien presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de a mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias.Entendida la situación de necesidad como aquella por la cual el daño en la salud es mayor que el que pretende remediar.En el caso que exista contradicción entre Real Decreto Ley 21/2020, de9 de junio y ordenes o resoluciones de las Comunidades Autónomas, será de aplicación la normativa nacional con rango de Ley General al tener el Estado la competencia en materia de bases de salud conforme al artículo 149 de la CE, por lo que cualquier norma de rango inferior que contradiga a la de rango superior es nula de pleno derecho, por tanto, el uso de mascarillas será sólo obligatorio cuando no se pueda mantener el 1,5 metros de distancia de seguridad y en los transportes públicos.La persona portadora de este documento, no está obligada a especificar porqué motivo o motivos de los descritos en el artículo 6.2 está EXENTO del USO de mascarilla, ni está obligada a mostrar ningún otro documentoque no sea éste, ni está obligada a identificarse por no estar usando la mascarilla, ya que explicado todo esto, ningún agente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estadotiene justificación legal para pedir dicha acreditación ni identificación a este respecto.Si cualquier persona o autoridad tratara de averiguar el motivo o los motivos, estaría vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la constitución, artículo 18.1, derecho al HONOR y a la INTIMIDADy vulnerandola actual LEY DE PROTECCION DE DATOS al ser los DATOS SANITARIOS ESPECIALMENTEPROTEGIDOS por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de losderechos digitales y en el artículo 9.1 del REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos).ElAgenteque insista en vulnerar estosderechos, deberá mostrar su carnet de profesional, y el portador de este documentotomará medidas de acuerdo al artículo 404 y 172 del código penal, coacción y prevaricación. Así como el artículo 197 del CP y los Principios de Siracusa de obligado cumplimiento "Derechos que no pueden ser suspendidos 1. Ningún Estado parte, ni siquiera en situaciones de excepción que amenacen la vida de la nación, podrá suspender las garantías contenidas en el Pacto con respecto al derecho a la vida; a no ser sometido a torturas, ni apenas o tratos crueles, inhumanos o degradantes", ya que vulneraría la Declaración Universal de Derechos Humanos y, por tanto, podría ser constitutivo de Delito De Lesa Humanidad que no prescribe y para el que sería competente la Corte Penal Internacional. Así mismo hago llegar la denuncia interpuesta a la Fiscal de la Corte Penal Internacional por poible delito de Genocidio. https://trotapoker.blogspot.com/2020/07/denuncia-la-fuscal-del-tribunal-penal.html Evidentemente, y si persisten en su actitud, nos reservamos el derecho a interponer acciones legales. Sin más, reciban un saludo muy cordial Rafael Rosselló Cuervas-Mons TROTA POKER YOUTUBE y TELEGRAM